与巴黎圣母院有关的联想

春归处

与巴黎圣母院有关的联想

1.民族主义者与圣母婊

那时没有民族主义者
那时候
祖先们躺在过时的文明里
沉睡，苟活
那时候
一面旗帜绣着龙
在天上骄傲的飘扬
地上爬满挣扎的蝼蚁

那时候
也没有圣母婊
祖先们有一个共同的名字
叫弱者
弱者的家园不叫家园
它是强盗们的演武场
那时候，弱者的银器不属于自己
它被标榜为属于全人类
所以强盗们把它抢了回去
那时候啊，弱者的生命不是生命
它是强盗们佐餐的调料
是强盗们调笑的谈资

终于
在血与火的炼狱里
一群人渐渐觉醒
渐渐成为民族主义者
那群人舍生忘死，前赴后继
终于让古老的东方大地
焕发生机
让大地上的生灵，站起
挺立

民族主义者料想不到的是
在富足和平的温床里
滋生了圣母婊
圣母婊跪在一座虚妄的高山上
呐喊，谴责，痛哭流涕
他们说要拯救道德
拯救正义，拯救真理
要拯救全人类的文化遗产
巴黎圣母院

2.圣母婊和圣母院

在圣母院没烧之前
圣母婊是中国的特产
圣母院是天主教徒的家园
然而，一场轮回的火
经过百多年的长途跋涉
回到了它的故乡
在它久违的故土
烧碎了天主教徒的心
也烧碎了中国圣母婊的心
从此，圣母婊和圣母院
就息息相通，血肉相连
多么巧合的两个名词
似乎命中注定
穿过历史的风雨
漂洋过海来联姻

3.圆明园

母亲胸脯上
一块永不愈合的伤疤

一百多年前
也许是个月黑风高的夜晚
一群基督徒
在仁慈的上帝或天主面前做完祷告
就带上枪炮和屠刀
闯进我们古老的家园
于是圆明园，就倒在屠刀和炮火下
那时候，全世界
只有一个叫雨果的人
谴责过那两个领头的强盗

一百多年后
想起圆明园
就产生痛和恨
如果在你们眼里
这就是民族主义者
那我也就是
所谓狭隘的，弱小的
不能事事扯上全人类的
民族主义者

只是，我如何才能相信那群人
他们一手举着全人类的大旗，写着文明，博爱和自由
一手举着火把和屠刀
对人类进行屠戮
对文明进行摧残
对世人传播谎言
从未停歇过，现在也是

4.重建巴黎圣母院

那个文明仁慈
把全世界的宝藏进圣母院的国家
没钱了
他们把钱用于屠杀其他民族
以及毁灭他们的文明上了

他们要重建巴黎圣母院
他们要在全球募捐
只是，不知道这个全球
包不包括亚洲那些
被他们用战火涂炭的生灵

荷语

讽时愤世力作，源于家国情怀。欣赏学习！

舟上客

圣母院的火灾确实让人想起圆明园！欣赏佳作

春归处

陈林先 发表于 2019-4-19 14:08
欣赏佳作 推荐成文

感谢林先老师！辛苦！

春归处

荷语 发表于 2019-4-19 21:05
讽时愤世力作，源于家国情怀。欣赏学习！

一时半会的感想，可能不被所有人待见。江山敢发。中诗网拒绝。哈哈哈，意料中。

春归处

舟上客 发表于 2019-4-19 21:49
圣母院的火灾确实让人想起圆明园！欣赏佳作

谢谢舟兄！辛苦！

明月

春归处兄诗作联想丰富，诗歌作品充满着激情！一首慷慨激昂的佳作，亦充满活力与斗志！不足之处，站在另一角度，似乎粘了点偏颇，使全诗更显得一种独特的魅力。说诗如其人，有点用词不当！有些文字运用得有不堪入眼之嫌疑，我随便地提出来，希望春兄勿多责怪。一首会引起争议的话题的诗歌，个人观点，兄深思。比如那个表字眼，我认为用之不当，望兄能否改一下较为合适。远山文学网立足于文学，不需要太多的政见。历史也好，耻难也罢。一己拙见，与兄在这里讨论一下。

明月

有关涉及到宗教信仰问题，我们是不是最好避而不谈？

春归处

明月 发表于 2019-4-20 18:39
有关涉及到宗教信仰问题，我们是不是最好避而不谈？

拙作只想揭露法国人的虚伪。并无对宗教不敬之意。道德biao，不是我的发明，是人们对自以为现在道德制高点者的形象称谓。如果这些文字让明月兄不适，有所冒犯，我在这里给你道歉了！

明月

春归处 发表于 2019-4-20 19:51
拙作只想揭露法国人的虚伪。并无对宗教不敬之意。道德biao，不是我的发明，是人们对自以为现在道德制高点 ...

我话有些是多，春归兄不必与我作计较。于公您是我的上级老板，于私我们毕竟还算是经历过风雨的兄弟，对方彼此要了解一些。我一点没有否认与抵毁兄的才气的意思！只是有一字令军强一时间望文生义，看起來似乎难看一点，自己觉得它敏感，因为我周围有许多基督信仰的男女，信仰这东西很麻烦很执着很纷乱的，往往牵扯到一点社会问题。所以我们写作时敬而远之。这对远山网也是好意。再讲下去我就讲不出来什么了。一点愚见个见，春归兄海涵！明月实在忏愧。